Politieke risico’s als gevolg van economisch beleid wegen nog steeds zwaarder dan die van internationale conflicten, aldus het negende jaarlijkse Willis Political Risk Survey: Ondanks spanningen in het Midden-Oosten blijven handelstarieven de grootste politieke risicofactor.
Hoewel het onderzoek werd gepubliceerd toen het conflict in het Midden-Oosten uitbrak, kozen respondenten handelstarieven boven internationale gewelddadige conflicten als de grootste politieke risicofactor. 61% van hen is van mening dat de gevolgen van stijgende tarieven het moeilijkst te managen zijn. 61% meldde ook dat hun bedrijf negatieve financiële gevolgen had ondervonden van de tarieven.
Andere belangrijke bevindingen zijn:
- Toename van politieke risico’s en verliezen op handelskredieten: Het percentage respondenten dat melding maakt van verzekerbare schades op het gebied van krediet en politieke risico’s als gevolg van geopolitieke oorzaken is het op één na hoogste in de negen jaar dat het onderzoek wordt uitgevoerd. Voor het derde jaar op rij bedroegen de gerelateerde schades meer dan 250 miljoen dollar, en de belangstelling voor politieke risico- en handelskredietverzekeringen als middel om geopolitieke risico’s te beheersen is toegenomen.
- Extreme reacties: 39% van de bedrijven gaf aan dat ze hogere risico’s lopen vanwege de beleidskeuzes van hun thuisland. 84% zei dat ze zich actief voorbereiden op, of overwegen zich voor te bereiden op, een toekomst waarin de “oostelijke” en “westelijke” delen van de wereldwijde handel structureel onafhankelijk van elkaar moeten zijn.
- Agressie in de ‘grijze zone’: Economische dwang of vergeldingsmaatregelen, zoals officiële of onofficiële sancties, dreigingen of tarieven, of exportembargo’s voor belangrijke grondstoffen, werden door 61% van de bedrijven, de op één na grootste groep respondenten, aangemerkt als de grootste zorg op het gebied van agressie in de ‘grijze zone’. Aanvallen op infrastructuur, zoals het doorsnijden van onderzeese kabels, het vernielen van pijpleidingen, het ontregelen van elektriciteitscentrales, brandstichting in magazijnen en andere soortgelijke acties, blijven de grootste zorg voor 65% van de respondenten.
Sam Wilkins, directeur Politieke Risicoanalyse bij Willis: “Het is verrassend dat, hoewel het conflict in het Midden-Oosten de krantenkoppen domineert, de gevolgen van tarieven de grootste zorgen van bedrijven blijven. Maar deze bevinding sluit aan bij andere trends die uit onze enquête naar voren komen. De politieke risicokaart van 2026 is niet zomaar een kaart van oorlogsgebieden. Het is een kaart van betwiste systemen – handelssystemen, technologiesystemen, informatiesystemen en binnenlandse politieke systemen. Voor geglobaliseerde bedrijven gaat politiek risico steeds minder over blootstelling aan een handvol instabiele gebieden en steeds meer over blootstelling aan een steeds instabielere wereldorde. Dit rapport werpt licht op wat bedrijven het moeilijkst vinden om te beheersen in dit geopolitieke landschap dat zo fundamenteel verandert.”
Specifiek kijkend naar krediet- en politieke risicoverliezen die verzekerbaar zijn, was het percentage respondenten dat een dergelijk verlies door geopolitieke oorzaken meldde hoger dan in elk ander jaar, met uitzondering van 2023. De frequentie van verliezen van meer dan $ 250 miljoen steeg ook voor het derde jaar op rij. Het is niet verrassend dat de interesse in politieke risicoverzekeringen dit jaar is toegenomen, evenals het gebruik van handelskredietverzekeringen om geopolitieke risico’s te beheersen.
In deze context meldden bedrijven snel veranderende relaties met overheden. Bijna twee vijfde van de respondenten (39%) gaf aan dat hun bedrijven “voor een groot deel” hogere risico’s lopen als gevolg van de beleidskeuzes van hun thuislanden. Nog opvallender is dat 84% aangaf zich actief voor te bereiden op, of te overwegen, een toekomst waarin de oostelijke en westelijke delen van hun bedrijf mogelijk onafhankelijker moeten opereren.
Naast het klantenonderzoek organiseren we elk jaar een panel van geïnterviewden en vragen we hen naar hun mening over de opkomende politieke risico’s in het komende jaar. Het panel van vorig jaar was opvallend vooruitziend. “De VS versus haar bondgenoten” was een van de belangrijkste
46% selecteerde “conflict in het Midden-Oosten” als een van hun drie grootste zorgen.
49% selecteerde “onrust of geweld in de Verenigde Staten” als een van hun drie grootste zorgen.
28% is van mening dat de gevolgen van het toenemende aantal internationale gewelddadige conflicten moeilijk te beheersen zijn.
61% is van mening dat de gevolgen van stijgende tarieven moeilijk te beheersen zijn.
32% is van mening dat bedrijven aanzienlijk gewicht moeten toekennen aan de nationale veiligheid van hun thuisland, zelfs als dat de kosten verhoogt of de concurrentiepositie vermindert.
39% is van mening dat ze “in grote mate” hogere politieke risico’s in het buitenland lopen als gevolg van het beleid van hun thuisregering.
39% bereidt zich actief voor op een toekomst waarin “oostelijke” en “westelijke” delen van het wereldwijde bedrijfsleven structureel onafhankelijk van elkaar moeten zijn.
45% overweegt dergelijke voorbereidingen te treffen.’
Het volledige rapport kan hier worden gedownload: here.
