Duitsland: Weergerelateerde schades bedroegen vorig jaar € 1,4 miljard

 

De Duitse verzekeraarsorganisatie GDV heeft nieuwe cijfers gepubliceerd over schade door natuurrampen in de propertyverzekeringssector. Na het schaderijke jaar ervoor waren de resultaten voor 2025 aanzienlijk milder. Grote overstromingen zoals die in Zuid-Duitsland in 2024 bleven uit. Het jaar werd vooral gekenmerkt door stormen en hagel.

“Weergerelateerde schades veroorzaakten in 2025 circa € 1,4 miljard aan schade in de propertyverzekeringssector. De schade fluctueert aanzienlijk van jaar tot jaar, dus rustigere jaren moeten niet als een trend worden geïnterpreteerd”, benadrukt GDV-directeur Jörg Asmussen.

Stormen en hagel veroorzaakten de meeste schade

Stormen en hagelbuien veroorzaakten ongeveer € 1 miljard aan schade. Het aantal claims bedroeg circa 479.000, met een gemiddelde claim van ongeveer € 2.100.

Zelfs in een relatief rustig jaar voor natuurrampen blijven stormen en hagel de statistieken over schade aan eigendommen domineren. Dergelijke gebeurtenissen treffen veel gebouwen tegelijk, maar veroorzaken vaak slechts lichte tot matige schade, bijvoorbeeld aan daken, gevels of ramen.

Schade door natuurrampen blijft bijzonder kostbaar

De verzekerde schade door natuurrampen bedroeg in 2025 ongeveer € 400 miljoen, met circa 88.000 claims. Met een gemiddelde van ongeveer € 4.700 per claim liggen de kosten aanzienlijk hoger dan die voor stormen en hagel. Dit verschil illustreert hoe ernstig individuele schade door overstromingen of hevige regenval kan zijn en waarom een ​​verzekering aan te raden is.

De daling van ongeveer € 3 miljard in 2025 is voornamelijk toe te schrijven aan het hoge aantal claims in het voorgaande jaar. In 2024 bedroegen de verzekerde schades door natuurrampen in de vastgoedverzekering € 4,4 miljard, waarvan € 2,6 miljard te wijten was aan natuurrampen en € 1,8 miljard aan stormen en hagel.

Sinds de start van de metingen in 2002 hebben de schades door natuurrampen (exclusief stormen en hagel) verzekeraars gemiddeld € 2 miljard per jaar gekost. Zelfs zonder de plotselinge overstroming in het Ahrdal in 2021 bedraagt ​​het gemiddelde nog steeds € 1,5 miljard.

Het huidige ‘Europees klimaatrapport 2025’ laat ook zien waarom lagere schades niet verward moeten worden met afnemende risico’s: Europa warmt sinds de jaren 80 ongeveer twee keer zo snel op als het wereldwijde gemiddelde. Tegen 2025 liggen de temperaturen in meer dan 95% van het continent boven het gemiddelde. Tegelijkertijd nemen hittegolven toe, verliezen gletsjers massa en worden zware regenbuien frequenter en intenser. Het jaar 2025 blijft dus een momentopname.

Duitsland is onvoldoende beschermd.

Schade door storm en hagel is bij een opstalverzekering meestal automatisch gedekt. ​​Schade door overstromingen, hevige regenval en andere natuurrampen vereist echter een extra module, die in 2025 slechts bij ongeveer 59 procent van de woningen in Duitsland was inbegrepen.

Veel huizen zijn daardoor nog steeds niet volledig beschermd tegen natuurrampen, ondanks dat een verzekering in principe voor bijna alle gebouwen beschikbaar is. Sinds 2000 worden er jaarlijks zo’n 1.000 tot 2.400 nieuwe woningen gebouwd in aangewezen overstromingsgebieden. Tegelijkertijd zijn veel bestaande gebouwen structureel niet voldoende voorbereid op hevige regenval en overstromingen. Regelgeving met betrekking tot bouwplanning, risicobeoordelingen en beschermingsniveaus wordt in veel deelstaten en gemeenten niet consequent genoeg toegepast.

Een verzekering is een cruciaal onderdeel, maar de toenemende risico’s vereisen volgens GDV een alomvattende aanpak die preventie, overheidsverantwoordelijkheid en verzekeringsdekking omvat”. Bovendien zou nieuwbouw in overstromingsgebieden niet langer toegestaan ​​moeten zijn.”

Een uniek systeem in plaats van simpelweg modellen over te nemen

Een blik op internationale modellen, zoals dat in Frankrijk, laat volgens de Duitse verzekeraarsorganisatie zien dat oplossingen uit andere landen niet zomaar naar Duitsland kunnen worden overgenomen. “Het Franse systeem biedt slechts beperkte stimulansen voor preventie, staat onder financiële druk en wordt kruisgesubsidieerd via heffingen. Duitsland heeft een eigen, duurzaam systeem nodig om natuurrampen het hoofd te bieden. De kern hiervan is een alomvattend concept waarin preventie, overheidsverantwoordelijkheid en verzekeringsdekking betrouwbaar samenwerken. Alleen op deze manier kunnen risico’s op de lange termijn verzekerbaar blijven en de schade voor burgers, bedrijven en de staat beperkt blijven.”