AV&S Symposium op 22 november a.s.: Verzekerbaarheid: vloek of zegen?

De redactie van het Tijdschrift Aansprakelijkheid, Verzekering & Schade (AV&S), Wolters Kluwer en Studiecentrum Kerckebosch organiseren op 22 november a.s. in Hotel Utrecht een symposium met als titel ‘Verzekerbaarheid: vloek of zegen? Een symposium over de invloed van verzekering op compensatie van schade.

In een toelichting op het thema schrijven de organisatoren: “De verzekerbaarheid is de afgelopen decennia toegenomen. Wat zijn de grenzen van verzekerbaarheid? Is schade als gevolg van (natuur)rampen of nieuwe risico’s verzekerbaar? Welke kansen en beperkingen bieden de huidige compensatiemogelijkheden? Tijdens dit symposium belichten we de actuele stand van zaken op het gebied van Verzekering & Aansprakelijkheid, met een vooruitblik op de toekomst”.

De volgende sprekers en onderwerpen (werktitels) zijn reeds bevestigd:

  • Dagvoorzitter prof.mr. Mop van Tiggele-van der Velde
  • prof.mr. Ton Hartlief over Verzekering & Aansprakelijkheid anno 2023
  • prof.mr.dr. Rianka Rijnhout over Compensatie ‘verzekerd’: het perspectief van gedupeerden
  • prof.dr. Michael Faure over Voorwaarden voor verzekering: theorie en (overstromings)praktijk
  • mr.dr. Stijn Franken

Programma

09:30-10:00

Ontvangst, koffie en registratie

10:00-16:00

Het programma is in ontwikkeling

10.00 – 10.20
Verzekerbaarheid: vloek of zegen?
Korte inleiding over de invloed van verzekering op compensatie van schade en de (al dan niet genomen) rol van de spelers in het veld. Welke ontwikkelingen zien we?
prof. mr. Mop van Tiggele-van der Velde

10.20 – 11.00
Voorwaarden voor verzekering: theorie en (overstromings)praktijk
Welke (verzekeringseconomische) voorwaarden voor verzekerbaarheid zijn er? Hoe zou dat in de praktijk uitwerken bij bijvoorbeeld overstromingsrisico’s die tot op de dag van vandaag (althans in Nederland) niet behoorlijk verzekerd zijn? Welke oplossingen zijn er voor onverzekerbaarheid?

  • Theoretische voorwaarden voor verzekering
  • Overstromingsrisico in Nederland: nog altijd niet behoorlijk verzekerd
  • Oplossingen voor onverzekerbaarheid
    prof. dr. (Michael) Faure, LL.M

11.00 – 11.20
Pauze

11.20 – 12.00
Compensatie ‘verzekerd’: het perspectief van gedupeerden
Uit klimaatonderzoek blijkt dat Nederland in de toekomst vaker getroffen zal worden door natuurrampen. Compensatievraagstukken gaan onvermijdelijk rijzen, zo ook de vraag naar (on)verzekerbaarheid van schade. Welke kansen en beperkingen hebben de (huidige)compensatiemechanismes voor (toekomstige) gedupeerden uit kwetsbare regio’s in Nederland? Welke plannen, oplossingsrichtingen en alternatieve compensatiemogelijkheden zijn er? inzake verzekerbaarheid van overstromingsrisico.
Prof. mr. dr. Rianka Rijnhout

12.00 – 12.20
Plenair debat met discussie

12.20 – 13.20
LUNCHPAUZE

13.20 – 14.20
De rol van verzekering bij compensatie: wordt er teveel van verzekeraars verwacht?
Wat kan (mag?) van verzekeraars worden verwacht?

Compensatie moet ergens uit voldaan worden. Wat is het perspectief van verzekeraars? Hoe ervaren zij de ontwikkelingen? Kan de markt mee? Wanneer komt onverzekerbaarheid in beeld en matchen de (economische) uitgangspunten (als door Faure geschetst) met de praktijk? Wordt antwoord gezocht in premiestelling of wordt het ‘gewoon’ niet in portefeuille genomen? Wat is het toekomstperspectief? Welke rol speelt duurzaamheid hierbij?

Mark van Veen, managing director broking/property Aon

14.20 – 14.40
Pauze

14.40 – 15.20
Verzekering & Aansprakelijkheid anno 2023

  • Een aantal veelbelovende ‘dossiers’ waarin de thema’s aansprakelijkheid en verzekering elkaar raken, heeft op het eerste gezicht minder gebracht dan verwacht, maar de uitgedoofde discussies kunnen zo weer oplaaien. Heeft de Hoge Raad hier nog een (rechtsvormende) rol?
  • De Hoge Raad schuwt het niet om expliciete aandacht te geven aan verzekeringsaspecten. Wat valt er van te maken en van te leren?
  • Betrekkelijk weinig aandacht krijgt de invloed van ‘verzekering’ bij de toepassing van de billijkheidscorrectie in de (feiten)rechtspraak. Ook zij verdient echter het volle licht.
    Prof.mr. Ton Hartlief

15.20 – 15.40
Vloek of zegen. Een reflectie op de materie.
Overzicht en evaluatie van aspecten en ontwikkelingen die een rol spelen bij (on)verzekerbaarheid.
mr.dr. Stijn Franken 15.40 – 16.00
Discussie
Plenair debat, aansluitend borrel en napraten