In het vierde kwartaal van het vorig jaar registreerde Sedgwick iets meer dan 1.600 productrecalls meer dan in het kwartaal daarvoor. Toenames deden zich voor bij de productcategorieën voeding en dranken, medische apparaten , elektronica, speelgoed en kleding. Daar staan afnames tegenover van het aantal terugroepacties in de segmenten consumentengoederen en automotive, zo blijkt uit Sedgwick’s State of the Nation Recall Index Q4 2025:
In het vierde kwartaal van 2025 meldden toezichthouders in de EU en het VK in totaal 1.601 terugroepacties van voedingsmiddelen en dranken, een stijging van 18,4% ten opzichte van de 1.352 in het derde kwartaal van 2025. Dit is een recordaantal voor één kwartaal.
Niet-bacteriële besmetting bleef de belangrijkste oorzaak van productrecalls van voedingsmiddelen en dranken in het vierde kwartaal, goed voor 657 incidenten. Dit is een stijging ten opzichte van de 526 in het voorgaande kwartaal. Chemische en fysische verontreinigingen blijven een grote zorg voor voedselproducenten. Aflatoxinen waren de meest genoemde verontreiniging, gekoppeld aan 150 terugroepacties in het vierde kwartaal, gevolgd door ochratoxine A met 94.
Bacteriële besmetting was de op één na meest voorkomende oorzaak van recalls in het vierde kwartaal, genoemd in 284 incidenten, een lichte stijging ten opzichte van de 280 in het derde kwartaal. Salmonella was de belangrijkste bacteriële veroorzaker, geassocieerd met 189 terugroepacties in dit kwartaal. Niet-goedgekeurde nieuwe voedingsingrediënten waren de derde meest voorkomende reden voor het uit de markt halen met 106 incidenten in het vierde kwartaal. Enkele van de niet-goedgekeurde stoffen waren carlina-wortelextract, fenethylamine en cannabidiol (CBD).
Van de productcategorieën kenden groenten en fruit het hoogste aantal recallacties met 332 meldingen in het vierde kwartaal, een stijging ten opzichte van 241 in het voorgaande kwartaal. Dieetproducten, voedingssupplementen en verrijkte voedingsmiddelen volgden met 197 incidenten, een stijging ten opzichte van 97 in het derde kwartaal. Noten, notenproducten en zaden vormden de derde categorie met 174 meldingen.
Nederland gaf in het vierde kwartaal van 2025 de meeste terugroepmeldingen uit, in totaal 210, een lichte stijging ten opzichte van 208 in het derde kwartaal. Duitsland meldde het op één na hoogste aantal met 177 meldingen, vergeleken met 203 in het voorgaande kwartaal. Italië volgde met 159 meldingen, een stijging ten opzichte van 106 in het derde kwartaal.
Medische apparaten
Toepassingsinstanties in het VK en de EU registreerden 898 productrecalls van medischeapparatuurin het vierde kwartaal van 2025, een stijging van 4,4% ten opzichte van de 860 meldingen in het derde kwartaal van 2025. Slechts vier kwartalen in de afgelopen acht jaar kenden een hoger aantal dan het vierde kwartaal van 2025.
Apparaatfalen was de belangrijkste oorzaak van de uit de markt teruggehaalde medische apparatuur met 189 meldingen, een lichte stijging ten opzichte van de 188 meldingen in het voorgaande kwartaal. Het valt nog te bezien of de voorgestelde wetswijzigingen van invloed zullen zijn op het totale aantal terugroepacties voor deze risicocategorie. Productiefouten waren de op één na meest voorkomende oorzaak van recalls van medische hulpmiddelen. Deze waren gekoppeld aan 158 meldingen, een stijging ten opzichte van de 143 meldingen in het derde kwartaal van 2025. Softwareproblemen volgden op de derde plaats met 148 terugroepacties, een stijging ten opzichte van de 136 meldingen in het voorgaande kwartaal.
Wat betreft het aantal meldingen van productrecalls, stond Frankrijk aan kop met 216 meldingen. Dit is een lichte stijging ten opzichte van de 210 meldingen in het vorige kwartaal. Duitsland gaf 196 waarschuwingen uit, vergeleken met 192 in het derde kwartaal, waarmee het de tweede plaats behaalde. Italië volgde op de derde plaats met 145 meldingen, een daling ten opzichte van 146 in het voorgaande kwartaal.
Wat betreft het land van herkomst, kwamen de Verenigde Staten als koploper naar voren met 212 recallacties, een stijging ten opzichte van 175 in het derde kwartaal. Dit cijfer vertegenwoordigt het op één na hoogste kwartaaltotaal dat de Verenigde Staten in de afgelopen vijf jaar hebben geregistreerd. Frankrijk stond op de tweede plaats met 147 terugroepacties, gevolgd door Duitsland met 134. Opvallend is dat het totaal voor Duitsland in het vierde kwartaal het laagste is in de afgelopen vijf jaar, wat een significante neerwaartse trend weerspiegelt.
Consumentenelektronica
Het aantal terugroepacties van consumentenelektronica in de EU en het VK is tussen het derde en vierde kwartaal van 2025 met 10,8% gestegen, van 259 naar 287. Dit is een nieuw record voor het aantal recalls van elektronica in elf jaar tijd.
Brand was het meest genoemde risico in het vierde kwartaal, gekoppeld aan 112 terugroepacties als op zichzelf staand gevaar en 128 als andere factoren zoals elektrische schokken en letsel worden meegerekend. Elektrische schokken waren de op één na meest voorkomende oorzaak van productrecalls, genoemd als enige factor in 86 gevallen. Milieufactoren stonden op de derde plaats in het vierde kwartaal en waren gekoppeld aan 36 terugroepacties, een stijging ten opzichte van 27 in het vorige kwartaal.
Verlichtingskettingen waren het meest uit de markt gehaalde elektronicaproduct in het vierde kwartaal en waren betrokken bij 26 terugroepacties. Elektrische fietsen, inclusief elektrische mountainbikes, stonden op de tweede plaats en werden genoemd in 25 recalls in het vierde kwartaal. Elektrische scooters stonden op de derde plaats en waren gekoppeld aan 18 terugroepacties.
Het Verenigd Koninkrijk gaf in het vierde kwartaal van 2025 het hoogste aantal productrecalls voor elektronica af. Het land telde 99 meldingen, een stijging ten opzichte van de 70 in het voorgaande kwartaal. Noord-Ierland (inclusief het Verenigd Koninkrijk) stond op de tweede plaats met 60 meldingen, vergeleken met 35 in het vorige kwartaal. Alle meldingen over elektrische fietsen waren afkomstig uit deze twee regio’s. Zweden stond op de derde plaats met 35 meldingen, een lichte stijging ten opzichte van de 34 in het voorgaande kwartaal. 34 van deze meldingen hadden betrekking op milieukwesties.
Wat betreft het land van herkomst bleef China de belangrijkste bron met 249 recallacties, goed voor 88% van alle elektronische incidenten en een stijging ten opzichte van de 226 in het derde kwartaal. Vietnam kwam naar voren als de tweede grootste bijdrager, met een stijging van nul incidenten in het derde kwartaal naar 122 in het vierde kwartaal. Polen, hoewel op de derde plaats, zag daarentegen een lichte daling met drie terugroepacties, tegenover vier in het derde kwartaal.
Speelgoed
In het vierde kwartaal van 2025 waren er 272 recallincidenten van speelgoed in de EU en het VK. Dit is een stijging van 11,5% ten opzichte van de 244 terugroepacties in het derde kwartaal van 2025 en een nieuw kwartaalrecord.
Verstikkingsgevaar was de meest genoemde oorzaak van recalls van speelgoed in dit kwartaal, gekoppeld aan 120 incidenten als enige risico en 152 incidenten wanneer rekening werd gehouden met andere factoren zoals verstikking, verwondingen en brandwonden. Chemicaliën waren het op één na meest gemelde probleem in dit kwartaal, gekoppeld aan 54 terugroepacties als enige oorzaak. Milieugevaren volgden, genoemd in 18 incidenten als enige overweging in het vierde kwartaal.
Knuffels waren de meest uit de markt gehaalde categorie in het vierde kwartaal van 2025, geassocieerd met 44 terugroepacties. Plastic speelgoed stond op de tweede plaats in het vierde kwartaal met 26 incidenten, waaronder 9 recalls van plastic poppen. Speelgoedrammelaars stonden op de derde plaats met 16 terugroepacties.
Frankrijk diende dit kwartaal het hoogste aantal meldingen in voor productrecalls van speelgoed, namelijk 50, een stijging ten opzichte van 34 in het derde kwartaal van 2025. Dit omvat 14 meldingen voor knuffels, die voornamelijk verstikkingsgevaar opleveren. Het Verenigd Koninkrijk stond op de tweede plaats met 42 meldingen, vergeleken met 28 in het vorige kwartaal. Litouwen was derde met 26 meldingen, een stijging ten opzichte van 12 in het derde kwartaal.
Wat betreft het land van herkomst behield China een dominante positie met 234 recallacties, een stijging ten opzichte van 196 in het derde kwartaal en goed voor 86% van alle incidenten met speelgoed. Spanje bleef stabiel op de tweede plaats met drie terugroepacties, een weerspiegeling van de prestaties in het vorige kwartaal. Opvallend is dat Duitsland, Frankrijk, India, Hongarije en Turkije elk twee recallacties meldden en gezamenlijk de derde plaats innemen, wat wijst op een bredere geografische spreiding van de overige landen waar terugroepacties plaatsvinden.
Medicijnen
Regulatoren in het VK en de EU meldden in het vierde kwartaal van 2025 in totaal 76 recalls van geneesmiddelen, een daling van 24,8% ten opzichte van het vorige kwartaal. Dit is het laagste kwartaaltotaal in de afgelopen zes kwartalen. De belangrijkste oorzaak van terugroepacties in dit kwartaal waren veiligheidsproblemen, goed voor 26 incidenten, een stijging ten opzichte van 24 in het vorige kwartaal.
Kwaliteit was de op één na meest genoemde oorzaak van recalls in het vierde kwartaal, betrokken bij 14 incidenten. Dit vertegenwoordigt een stijging van 250,0% ten opzichte van vier incidenten in het derde kwartaal van 2025 en tevens het op één na hoogste niveau in de afgelopen acht jaar. Vreemd materiaal/verontreiniging stond op de derde plaats met 10 incidenten.
Wat betreft het aantal terugroepacties, diende Frankrijk het hoogste aantal meldingen in dit kwartaal in, namelijk 17. Het VK stond op de tweede plaats met 11 meldingen, een daling ten opzichte van 12 in het vorige kwartaal. Portugal stond op de derde plaats met 10 meldingen, vergeleken met 14 in het vorige kwartaal.
Kleding
In het vierde kwartaal van 2025 waren er 52 terugroepacties van kleding in Europa, een stijging van 40,5% ten opzichte van de 37 recalls in het derde kwartaal van 2025.
Babyslaapzakken waren het meest uit de markt gehaalde kledingstuk in het vierde kwartaal, met 14 terugroepacties tegenover vier in het vorige kwartaal. Kinderkledingpakketten stonden op de tweede plaats met zes terugroepacties. Waterdichte tassen stonden op de derde plaats met vier terugroepacties in dit kwartaal.
Verstikking was de meest voorkomende oorzaak van recalls van kleding, genoemd in 13 gevallen. Deze waren allemaal gerelateerd aan babyslaapzakken. Chemicaliën stonden op de tweede plaats met 12 terugroepacties in het vierde kwartaal. Verstikking en de combinatie van verstikking en snijwonden stonden op de derde plaats met elk zes terugroepacties.
Het Verenigd Koninkrijk gaf de meeste meldingen uit in het vierde kwartaal met 10, een stijging ten opzichte van vijf in het vorige kwartaal. Ierland stond op de tweede plaats met negen meldingen, vergeleken met één in het derde kwartaal. Zweden, Litouwen en het Verenigd Koninkrijk (met betrekking tot Noord-Ierland) gaven in het vierde kwartaal van 2025 elk acht meldingen uit. Dit is vergeleken met 10 meldingen uit Zweden in het vorige kwartaal en drie elk uit Litouwen en het Verenigd Koninkrijk (met betrekking tot Noord-Ierland).
Wat betreft het land van herkomst behield China in het vierde kwartaal zijn positie als belangrijkste bron in de kledingsector. Het land was verantwoordelijk voor 18 terugroepacties, consistent met het vorige kwartaal en 35% van alle Europese kledinggerelateerde incidenten. India was de op één na grootste bijdrager, met een opmerkelijke stijging naar zeven terugroepacties ten opzichte van slechts één in het voorgaande kwartaal. Bhutan bezette de derde plaats met twee terugroepacties.
Consumentenproducten
In het VK en de EU is het aantal terugroepacties van consumentenproducten in alle productcategorieën met 18,9% behaald tussen het derde en vierde kwartaal van 2025, tot 1.349 incidenten.
Chemische stoffen waren het meest omvangrijke risico in het vierde kwartaal, met 544 recalls als zelfstandig gevaar en 595 incidenten als andere risico’s zoals milieuproblemen, verstikking en letsel worden meegerekend. Brand stond op de tweede plaats met 152 terugroepacties in het vierde kwartaal. Verstikking was de derde meest veroorzaakte oorzaak, betrokken bij 135 incidenten dit kwartaal als zelfstandig incident.
Parfum was het meest terugroepende consumentenproduct, betrokken bij 64 incidenten, een daling tien tegenover 85 terugroepacties in het derde kwartaal. Eau de toilette stond op de tweede plaats met 58 recalls. Wegwerp-e-sigaretten stond op de derde plaats, betrokken bij 46 incidenten in het vierde kwartaal.
Het VK was het land met de meeste meldingen in het vierde kwartaal, met 276 meldingen van consumentenproducten. Dit is een stijging tien tegenover van de 166 meldingen in het derde kwartaal. Italië stond op de tweede plaats met 166 meldingen, vergeleken met 197 in het vorige kwartaal. Het Verenigd Koninkrijk (met betrekking tot Noord-Ierland) was derde met 136 meldingen, een stijging tien tegenover van de 104 in het derde kwartaal.
Als we de cijfers per land van herkomst bekijken, zien we dat China zijn leidende positie heeft in het vierde kwartaal met een aanzienlijk aantal van 779 terugroepacties – een opmerkelijke stijging tien tegenover van de 633 in het vorige kwartaal. Italië volgde met 103, een dramatische stijging tien tegenover van de 60 terugroepacties in het derde kwartaal. Ook Duitsland kende een sterke stijging, met recalls die stegen van slechts 5 in het derde kwartaal naar 66 in het vierde kwartaal.
In het vierde kwartaal werden 22r ecallincidenten van consumentenproducten bevestigd als namaakproducten. De authenticiteit kwam in 387 gevallen voor, terwijl 939 gevallen als “onbekend” en één geval als “onzeker” werden vastgesteld wat de authenticiteit van het product betreft.
Automotive
Het aantal terugroepacties in de automobielsector in de EU en het VK daalde met 29,3% tussen het derde en vierde kwartaal van 2025, van 297 naar 210. Dit lagere totaal is niet verrassend, aangezien de sector in het derde kwartaal het hoogste aantal recalls in meer dan 11 jaar kende. Ondanks deze daling hebben slechts vijf kwartalen in de afgelopen 11 jaar het cijfer van het vierde kwartaal overtroffen.
Letsel was de belangrijkste oorzaak van terugroepacties in de automobielsector, met 147 incidenten die uitsluitend aan dit risico werden toegeschreven in het vierde kwartaal van 2025. Dit aantal stijgt naar 154 wanneer andere risico’s zoals brand, verstikking en brandwonden worden meegerekend. Brand was het op één na meest gemelde gevaar, goed voor 39 recalls, een daling ten opzichte van 51 in het derde kwartaal. Milieurisico’s stonden op de derde plaats met 17 incidenten in het vierde kwartaal.
Het VK was koploper in de regio wat betreft terugroepacties in de automobielsector, met 105 meldingen in het vierde kwartaal. Dit is een daling ten opzichte van 134 in het derde kwartaal van 2025. Duitsland stond op de tweede plaats met 53 meldingen, een afname ten opzichte van 74 in het derde kwartaal. Frankrijk stond op de derde plaats met 38 meldingen, 19,1% minder dan de 47 in het vorige kwartaal.
Vanuit het perspectief van het land van herkomst leidde Frankrijk met 37 terugroepacties in het vierde kwartaal, hoewel dit een opmerkelijke daling betekende ten opzichte van 48 in het derde kwartaal. Duitsland volgde met 30 incidenten en het Verenigd Koninkrijk stond op de derde plaats met 7, een stijging ten opzichte van 5 in het derde kwartaal.
Wat betreft voertuigtypen waren personenauto’s verantwoordelijk voor het grootste deel van de terugroepacties, met 126 incidenten in het vierde kwartaal van 2025. Dit is een daling ten opzichte van 157 in het vorige kwartaal. De combinatie van personenbusjes en lichte bedrijfswagens stond op de tweede plaats met 39 recalls. Dit werd gevolgd door motorfietsen met 19 incidenten.
