Politieke risico’s en geweld stijgen wereldwijd naar de hoogste positie ooit in de Allianz Risk Barometer. Met 15% van de respondenten die dit risico noemen neemt Political Risks and Violence dit jaar plek 7 in binnen de wereldwijde risico Top-10.
Vorig jaar stonden politieke risico’s en geweld ( oorlog, politieke instabiliteit, terrorisme, polarisatie, staatsgrepen, burgerlijke onrust, stakingen, rellen, plunderingen) nog op de negende plaats, in 2024 op plek 8 en in de jaren daarvoor op plek 10 (2021 en 2023) WN `2 (2022).
Oorlogsrisico’s zijn een grote angst in 2026, volgens de respondenten van de Allianz Risk Barometer, met 53% van de stemmen, een stijging ten opzichte van 48% in 2025. Het wordt op de voet gevolgd door dreigingen van burgerlijke onrust, die de afgelopen 24 maanden de gesprekken hebben gedomineerd (49%). Terrorisme en sabotage staan op de derde plaats in het onderdeel politieke risico’s en geweld van de enquête (46%).De Top 5 wordt gecompleteerd door protectionisme of inmenging door overheden (45%) en desinformatiecampagnes (34%).
“Als je in de achteruitkijkspiegel kijkt, is het gemakkelijk te begrijpen waarom het oorlogsgevaar zo hoog is gestegen en waarom het percentage van de stemmen de afgelopen 12 maanden is toegenomen”, zegt Srdjan Todorovic, Global Head of Political Violence and Hostile Environment Solutions bij Allianz Commercial. “Als we terugkijken op 2025, zien we een niveau van politieke turbulentie en interstatelijke conflicten dat we in decennia niet hebben gezien, een trend die zich in 2026 voortzet met de Amerikaanse interventie in Venezuela.”De 12 dagen durende oorlog tussen Iran en Israël, en de daaropvolgende betrokkenheid van de VS, in 2025 was bijzonder significant. Deze oorlog verschoven de rode lijnen en grenzen in het Midden-Oosten van proxy-oorlogen naar directe staatsconflicten. Het diende ook als springplank voor een meer agressieve houding van de VS in andere regio’s, waaronder Venezuela, waar het later president Nicolás Maduro afzette.
De 12 dagen durende oorlog tussen Iran en Israël, en de daaropvolgende betrokkenheid van de VS, in 2025 was bijzonder significant. Deze oorlog verschoven de rode lijnen en grenzen in het Midden-Oosten van proxy-oorlogen naar directe staatsconflicten. Het diende ook als springplank voor een meer agressieve houding van de VS in andere regio’s, waaronder Venezuela, waar het later president Nicolás Maduro afzette. Buiten het Midden-Oosten waren er ook openlijke vijandelijkheden in Afrika en Azië, bijvoorbeeld tussen de door Rwanda gesteunde rebellengroep (M23) en de DR Congo, tussen India en Pakistan, en tussen Thailand en Cambodja. Ondertussen bereikten bestaande statische conflicten in Soedan en Ethiopië een nieuw en dodelijk niveau.De spanningen tussen Servië en Kosovo escaleerden, hoewel ze snel werden getemperd door Amerikaanse interventie. Er worden echter potentiële nieuwe problemen gesignaleerd en gemonitord in Mozambique en Tanzania. Hoewel deze dodelijk zijn geweest, is de omvang van de problemen voorlopig relatief lokaal.Het is dan ook geen verrassing dat bedrijfsactiva een stijging van 22% hebben gekend in blootstelling aan conflictgebieden, na een stijging van bijna 90% in gebieden die de afgelopen vijf jaar door gewapende conflicten zijn getroffen (die nu bijna 5% van de bewoonde wereld beslaan), volgens Verisk Maplecroft
Afgezien van oorlogsrisico’s is het risico van terrorisme, en met name sabotage, de afgelopen 12 tot 18 maanden sterk toegenomen. Naast de tragische recente aanslagen op joodse gemeenschappen in Manchester, Verenigd Koninkrijk, en Bondi Beach, Australië, hebben we de afgelopen jaren een toename gezien van sabotageaanvallen in de grijze zone in heel Europa. Associated Press [2] meldt 145 incidenten in Europa alleen al. De meeste worden toegeschreven aan door de Russische staat gesponsorde actoren met als doel lokale overheden en bevolkingen te ondermijnen. Hoewel deze daden weinig daadwerkelijke schade hebben veroorzaakt, hebben ze wel geleid tot een grote toewijzing van veiligheidsmiddelen aan politie en bewaking van belangrijke infrastructuur. Zo heeft Polen onlangs 10.000 militairen ingezet [3] om zijn eigen infrastructuur te beschermen. De NAVO en Europese partners hebben extra middelen toegewezen om de maritieme veiligheid en belangrijke offshore-infrastructuur, zoals energievoorzieningen en telecommunicatiekabels, te verbeteren.“En dan hebben we het nog niet eens over hoeveel tijd en geld de particuliere sector al heeft uitgegeven aan het verbeteren van de fysieke en cyberveiligheid op hun eigen locaties”, zegt Todorovic.
Ondertussen begon 2026 ook met protesten van Duitse linkse militanten tegen klimaatverandering en kunstmatige intelligentie (AI), die de verantwoordelijkheid opeisten voor een brandstichting die tienduizenden huishoudens in Berlijn van stroom beroofde. Dit was het laatste in een reeks incidenten van sabotage van de stroomvoorziening in Duitsland, wat aanleiding gaf tot bezorgdheid over het risico van een toename van extreem milieuactivisme in Europa, gezien het terugdraaien van de netto-nuldoelstellingen en de als traag ervaren politieke vooruitgang.
“Verschuivende mondiale allianties en economische herschikking; oorlog in Oekraïne; tariefoorlogen; toenemende xenofobie en anti-immigratieprotesten in Europa; afnemend vertrouwen in regeringen; en de zich verdiepende economische crisis wereldwijd – het is niet moeilijk te begrijpen waarom politieke risico’s en geweldsdreigingen de afgelopen 12 maanden sterk zijn toegenomen en voor professionals in de risicosector hoog op de agenda staan. Bedrijven moeten op het beste hopen, maar ervoor zorgen dat ze op het ergste zijn voorbereid”, aldus Todorovic.
Op de vraag wat bedrijven het meest zorgen maakt noemt 72% van de bedrijven zowel bedrijfsonderbreking als de impact op onvoorziene bedrijfsonderbrekingen in toeleveringsketens, gevolgd door directe materiële schade als wijzigingen in licenties of regelgeving
