Bijna vier van de vijf (79%) van de respondenten in de Airmic Big Question-enquête van deze week zegt dat hun organisaties de laatste ontwikkelingen in de oorlog tussen Rusland en Oekraïne op de voet volgen, terwijl minder van hun organisaties zich houden aan geopolitieke risicoplannen en noodplannen die eerder tijdens de oorlog zijn opgesteld. Een op de negen respondenten zegt dat zij vaker geopolitieke risico’s gaan melden aan directie en bestuur van hun onderneming.
Dit komt doordat topafgezanten van de VS in Saoedi-Arabië een ontmoeting hadden met Rusland om te praten over een vredesakkoord om een einde te maken aan de oorlog in Oekraïne. Deze bijeenkomst was de eerste persoonlijke bespreking tussen de twee landen sinds het begin van de oorlog en volgt op een haastig georganiseerde top in Parijs van de ‘partners die geïnteresseerd zijn in vrede en veiligheid’ in de regio, zegt het kantoor van de Franse president Emmanuel Macron in een verklaring.
Julia Graham, CEO van Airmic, zegt “De Veiligheidsconferentie van München van dit jaar was een ijzingwekkende wake-up call voor Europa, nu het ernaar uitziet dat de VS de regels van het trans-Atlantische bondgenootschap gaat herschrijven. Bedrijven zijn bezig met het monitoren van en navigeren door de risico’s op de korte termijn, terwijl ze scenario’s plannen voor de langere termijn in de context van al deze geopolitieke volatiliteit. In deze situatie is het opbouwen van veerkracht noodzakelijk, omdat bedrijven voorbereid moeten zijn op aanzienlijke verstoringen als gevolg van geopolitieke risico’s.”
Tijdens de Munich Security Conference vorige week merkten analisten op hoe de veiligheidsarchitectuur voor Europa na de Tweede Wereldoorlog fundamenteel is veranderd, waarbij Europa er niet langer automatisch op kan rekenen dat de VS te hulp schiet. Ondertussen werden Oekraïne en Europa niet uitgenodigd voor de gesprekken tussen de VS en Rusland die plaatsvinden in Saoedi-Arabië om een einde te maken aan de oorlog in Oekraïne.
Hoe-Yeong Loke, Head of Research bij Airmic, zegt: “De gebeurtenissen van de afgelopen dagen hebben het doel van de Britse regering om de kloof tussen Amerika en Europa te overbruggen tot het uiterste getest, of het nu gaat om de wereldwijde veiligheidsarchitectuur of om handel. Risicoprofessionals en hun organisaties moeten zich nog beter bewust zijn van de onderlinge verwevenheid van dergelijke geopolitieke risico’s, gezien de gevolgen voor het fiscaal beleid en de economie. Organisaties moeten wendbaar zijn in het reageren op deze onderling verbonden risico’s en tegelijkertijd in een permanente staat van paraatheid verkeren.”
In de Airmic Big Question-enquête van deze week gaf slechts 21% van de respondenten aan dat hun organisaties geopolitieke risicoplannen en noodplannen volgen die eerder tijdens de oorlog zijn opgesteld.Leigh-Anne Slade, Head of Media, Communications and Intrest Groupts, geeft aan: “Risicoprofessionals zijn plannen en noodplannen die eerder tijdens de oorlog tussen Rusland en Oekraïne zijn opgesteld aan het verscheuren, in het besef hoe fundamenteel de dynamiek is veranderd. Niettemin zijn scenarioplanning en horizonscanning de sleutels voor risicoprofessionals om zich voor te bereiden op geopolitieke risico’s, terwijl organisaties de verleiding moeten weerstaan om gebeurtenissen te sturen.”
