Het ontbreken van de valbeveiliging is vaak het gevolg van slechte planning

 De kans op het gebruik van valbeveiliging was 71% lager bij medewerkers  van bedrijven die geen veiligheidsplan hebben, terwijl  werknemers die door onderaannemers waren ingehuurd een nog groter veiligheidsrisico liepen. Dat is een van de uitkomsten van een recent onderzoek van  The Center for Construction Research and Training.

Het niet voorkomen van vallen door gebruik te maken van valbeveiligingsmaatregelen staat bekend als de dodelijkste veiligheidsfout in de bouw. Van de 671 werknemers die hierover  vorig jaar werden ondervraagd gaf 27,4% aan dat onvoldoende planning van de kant van de werkgevers de belangrijkste oorzaak van valpartijen was en 48,8% zei dat er geen valbeveiliging werd gebruikt op het moment van een val.

Werknemers die voor een onderaannemer werken hadden 2,7 keer meer kans om te overlijden door een val in vergelijking met werknemers die voor een hoofdaannemer werken.De opvattingen van werknemers over het valbeveiligingsbeleid van hun bedrijf hangen sterk samen met hun gebruik van valbeveiliging, waarbij respondenten die dachten dat valbeveiliging verplicht was acht keer meer kans hadden om het te gebruiken.

Uit het onderzoek bleek ook dat reddingstraining kan helpen om het aantal valgerelateerde sterfgevallen te verminderen: de kans op een dodelijke val was 76% lager voor werknemers die een zelfreddingstraining hadden gevolgd. De American Society of Safety Professionals, die het onderzoek ondersteunde, zei dat het de bevindingen zal gebruiken om de vrijwillige nationale consensusnormen te verbeteren die de veiligheid op bouwplaatsen en veel andere werkplekken bepalen .