Het Self-Insurance Institute of America (SIIA) meldt aanhoudend optimisme over de captive verzekeringsmarkt, waarbij medical stop-loss de groeiverwachtingen aanvoert en makelaars de nadruk leggen op prijsstabiliteit en riskmanagement. De bevindingen worden gedetailleerd beschreven in SIIA’s zesde jaarlijkse Captive Industry Survey & Trend Report 2026: What Is Changing and Where the Market Is Going waarin trends in de sector, de acceptatie door makelaars, acceptatiepraktijken en opkomende risico’s worden onderzocht.
De sector is vol vertrouwen over de toekomst van captives. Volgens SIIA beoordeelden de respondenten de toekomst van de captive verzekeringssector gemiddeld met een 7,6 op een schaal van 10 punten, waarbij bijna de helft optimistischer was dan in 2025, en een kwart minder optimistisch. Deze verdeling wijst volgens het rapport op een markt die uitgaat van een aanhoudende vraag, maar die tegelijkertijd druk ervaart door prijsstelling, grote schadeclaims, capaciteitsvraagstukken en de complexiteit van de uitvoering.
Breder platform voor riskmanagement
Captives verschuiven volgens het rapport van een discussie over alternatieve financiering naar een breder platform voor riskmanagement. 90,6% van de makelaars verwacht dat de vraag de komende vijf jaar zal groeien.
De vraag is het grootst op het gebied van ‘medical stop-loss’ (verzekering tegen excessieve medische kosten, 67,6%), waarbij de toegevoegde waarde steeds vaker berust. Ook cyberrisico’s (28,7%) en beroepsaansprakelijkheid (11,1%) trekken de aandacht terwijl ook cyber, beroepsaansprakelijkheid, klimaatgerelateerde risico’s, vrijwillige voordelen en dekkingslacunes als interessegebieden worden genoemd. SIIA wijst daarnaast op uitdagingen op het gebied van underwriting, onderpandvereisten, concurrentievermogen van commerciële verzekeraars en de bereidheid van werkgevers tot zelffinanciering als belemmeringen voor een bredere acceptatie.
Makelaars benadrukken prijsstabiliteit en riskmanagement
Verzekeringsmakelaars beschouwen prijsstabiliteit en riskmanagement steeds vaker als belangrijke voordelen van deelname aan captive verzekeringen. Volgens SIIA rangschikten makelaars prijsstabiliteit (45,7%) als het belangrijkste voordeel, gevolgd door verbeterd riskmanagement (31,4%), zelf kunnen behalen van underwritingwinsten (17,1%) en toegang tot data en benchmarking (5,7%).
Captives voor ‘medical stop-loss’ (MSL) zorgen daarnaast voor onderscheidend vermogen bij polisverlengingen. Twee van de vijf makelaars (40,9%) ervaart de polisverlengingen als ‘iets beter’, 13,6% als ‘aanzienlijk beter’, 40,0% als o’ongeveer gelijk’en 4.55% als ‘íets slechter’. Een tweede signaal is consistentie. 21 van de 23 MSL-respondenten beoordeelden de prijsstelling bij captive-verlengingen als matig, zeer of uiterst voorspelbaar in vergelijking met de reguliere markt. Verschillende respondenten rapporteerden gemiddelde voordelen bij verlengingen in de orde van grootte van 5% tot 9%, al waren de antwoorden niet voldoende gestandaardiseerd om tot één marktbreed gemiddelde te komen.
De verwachtingen van makelaars ten aanzien van captive verzekeringen bleven gunstig. Uit het rapport bleek dat 90,6% van de makelaars op de vraag naar de vraag over de komende vijf jaar een groei verwachtte, terwijl de meesten (94,7%) de waarde van captive verzekeringen hoger inschatten dan die van de traditionele verzekeringsmarkt en aangaven captive constructies aan nieuwe klanten te zullen aanbevelen (91,2%). Bijna driekwart (74,4%) van de assurantietussenpersonen geeft aan dat cliënten met een ‘captive’ beter presteren dan cliënten met volledig verzekerde programma’s. 94,7% van de tussenpersonen vindt de waarde van een captive groter dan die van de traditionele verzekeringsmarkt.
Belemmeringen
Ondanks deze positieve percepties blijft een beperkt begrip van captive structuren een belemmering voor een bredere acceptatie. Volgens SIIA gaf 57,1% van de makelaars zonder captive klanten aan dat onvoldoende kennis een reden was om geen captive constructies te introduceren.
De meesten gaven aan geïnteresseerd te zijn in aanvullende scholing en ondersteuning, en alle respondenten op een vervolgvraag gaven aan dat ze zeer waarschijnlijk captive verzekeringen zouden aanbevelen als ze de voordelen ervan beter zouden begrijpen. Respondenten noemen naast voorlichting, onderpandvereisten, de mate van voorbereiding op zelffinanciering, concurrerende commerciële capaciteit en discipline bij de acceptatie (underwriting) als barrières.
. Uit het onderzoek blijkt een aanzienlijke kloof tussen de belangstelling van assurantietussenpersonen en hun feitelijke paraatheid. Tussenpersonen die nog niet met ‘captives’ (eigen verzekeringsmaatschappijen van cliënten) werken, wijzen het concept niet af. Zij wachten op de juiste kennis, middelen en concrete kansen die het makkelijker maken om het gesprek hierover aan te gaan. 93,8% geeft aan behoefte te hebben aan meer educatie en ondersteuning op dit gebied.
100% van de respondenten die deelnamen aan het vervolgonderzoek, geeft aan dat zij – mits zij over voldoende kennis beschikken – zeer waarschijnlijk een ‘captive’-oplossing zouden aanbevelen.
Claimsmanagement en AI beïnvloeden captive activiteiten
Operationele capaciteiten worden een steeds belangrijkere overweging bij captive verzekeringsconstructies. Volgens het rapport identificeerden aanbieders van medical stop-loss diensten claimsmanagement (45,8%) als de meest waardevolle captive resource, gevolgd door schadebeperking (29,2%), data-analyse (20,8%) en peer benchmarking (4,2%).
Kunstmatige intelligentie (AI) speelt ook een steeds grotere rol in de underwriting van captive verzekeringen. SIIA meldde dat 88,2% van de aanbieders van bredere diensten AI had geïmplementeerd in het acceptatieproces, vergeleken met 57,1% van de aanbieders van medcal stop-loss-verzekeringen. Het rapport noemde datakwaliteit, klinische interpretatie en verklaarbaarheid als factoren die van invloed zijn op de adoptie van AI in het acceptatieproces van medical stop-loss-verzekeringen.
Opkomende risico’s en regelgevingstrends
De belangstelling voor captive insurance blijft zich uitbreiden tot buiten de gevestigde dekkingsvormen. Volgens SIIA noemden respondenten cyberrisico’s, beroepsaansprakelijkheid, klimaatgerelateerde risico’s, vrijwillige secundaire arbeidsvoorwaarden en dekkingslacunes als interessegebieden, hoewel de acceptatie ervan nog steeds ongelijkmatig is en veel discussies over opkomende risico’s nog verkennend van aard zijn.
Regelgevingsontwikkelingen werden niet algemeen genoemd als een factor die de belangstelling voor captive insurance beïnvloedt. Volgens het rapport gaf 91% van de respondenten op de vraag over regelgevingstrends aan dat er geen ontwikkelingen in de regelgeving waren die de belangstelling voor captive insurance zouden vergroten of verkleinen, een opmerkelijke stijging ten opzichte van de voorgaande twee jaar.
Over het algemeen wijzen de bevindingen van SIIA erop dat de aanhoudende groei van captive insurance afhankelijk zal zijn van meer dan alleen de marktvraag. Het rapport noemt underwritingdiscipline, effectief schadebeheer, voorspelbare prijsstelling, opleiding van makelaars en het juiste gebruik van technologie als belangrijke factoren die de volgende fase van de sector vormgeven.
Conclusie
Het onderzoek van 2026 wijst op een markt met een sterke vraag en een volwassener beeld van wat succes inhoudt. Captives worden gewaardeerd wanneer ze werkgevers voorzien van helderdere informatie, stabielere verlengingsprocessen en een actieve rol bij het riskmanagement. Organisaties die het best gepositioneerd zijn voor de volgende fase, weten deze belofte te koppelen aan gedisciplineerde acceptatie, effectief schadebeheer en het informeren van makelaars – waardoor interesse wordt omgezet in weloverwogen actie.
