De risk appetite voor nat cat risico’s voor propertyverzekeringen bij herverzekeraars keert terug bij Europese herverzekeraars mede als gevolg van de voortdurende harde herverzekeringsmarkt, meldt AM Best in een recent Segment rapport, waarin tevens een focus op groei bij cyber-, marine- & engineerings-risico’s wordt waargenomen
In een marktrapport over de grote vier Europese herverzekeraars – Munich Re, Swiss Re, Hannover Re en Scor – zegt de marktanalist dat “de stemming enigszins is omgeslagen om te focussen op het profiteren van de goede prijsstelling zolang het duurt. Herverzekeraars hebben hun standpunt voor property nat cat risico’s nog niet hebben gewijzigd, terwijl ze zich blijven verzetten tegen geaggregeerde dekkingen en werklagen.Tegelijkertijd willen de grote vier ook groeien in speciale lijnen, met een bijzondere focus op cyber-, marine- en engineeringverzekeringen en herverzekeringen.“Groei in deze branches is gericht op meer diversificatie en stabielere inkomsten”, aldus AM Best.
Hoewel de bezorgdheid over ongunstige ontwikkelingen in Amerikaanse schadeverzekeringen voor het cohort blijft bestaan, zegt AM Best dat dit beperkt lijkt te zijn tot de jaren 2014-2019.AM Best, stelt verder dat vergelijkingen tussen de grote vier Europese herverzekeraars moeilijk zijn vanwege een opsplitsing in boekhoudmethoden. Munich Re, Hannover Re en Scor rapporteerden allemaal onder de nieuwe IFRS 17 voor 2023, terwijl Swiss Re US GAAP gebruikte. Maar AM Best geeft aan dat alle bedrijven goede resultaten bleven rapporteren voor schadeherverzekeringssegmenten vorig jaar en voor de eerste helft van 2024, gedreven door sterke prijzen en voorwaarden naast catastrofes en grote schades.De analist merkte ook op dat de grote vier herverzekeraars in Europa vorig jaar gemiddeld een lager, maar stabieler, rendement op eigen vermogen rapporteerden dan hun rivalen in de VS, Bermuda en Lloyd’s.
Alle vier spelers hebben de schadeverzekeringsreserves verder versterkt, maar verschillen van mening over retrocessiestrategieën, aldus AM Best, waarbij Munich Re relatief weinig gebruik maakt van retrocessie in vergelijking met haar drie gelijken.“Swiss Re heeft de afgelopen jaren meer gebruik gemaakt van retrocessiebescherming, terwijl een aanzienlijk gebruik van retrocessie al lang een kenmerk is van de strategieën van Scor en Hannover Re,” aldus het ratingbureau.”Maar alle vier hebben ze de ILS-markt aangeboord als onderdeel van hun retrocessiestrategieën via cat bonds, herverzekering met onderpand, sidecars en sectorale schadegaranties.”
