Geopolitieke spanningen vormen het grootste economische risico voor de life sciences-sector, zo blijkt uit het nieuwste Willis-rapport Managing the new economic risks in life sciences.. Het onderzoek, gebaseerd op inzichten van leidinggevenden en risicoprofessionals uit Noord-Amerika, Europa en Azië, wijst op een groeiende bezorgdheid dat geopolitieke rivaliteit, handelsbeleid en overheidsingrijpen in toenemende mate bepalen waar producten worden ontwikkeld, geproduceerd en verkocht.
De bevindingen suggereren dat bedrijven in de life sciences-sector opereren in een steeds meer gefragmenteerde omgeving, terwijl de sector voorheen vertrouwde op mondiale onderzoeksnetwerken, internationale toeleveringsketens en grensoverschrijdende investeringen. De studie laat bovendien zien hoe snel het risicolandschap is veranderd sinds het onderzoek van WTW uit 2024. Waar destijds pandemiegerelateerde kwesties centraal stonden, richten leidinggevenden zich nu op vraagstukken zoals geopolitieke fragmentatie, prijsdruk en onzekerheid in de handel.
Andere belangrijke conclusies uit het onderzoek zijn:
- Geopolitieke uitsluiting: Dit wordt gezien als het grootste economische risico voor de sector. Geopolitieke spanningen kunnen de toegang tot belangrijke markten, leveranciers, onderzoekspartners en opkomende bronnen van innovatie beperken, zeker nu overheden de life sciences-sector steeds vaker als een strategische sector beschouwen.
- Hervormingen van prijzen en vergoedingen in de VS: Dit staat op de tweede plaats. Leidinggevenden maken zich zorgen dat pogingen om de Amerikaanse geneesmiddelenprijzen meer in lijn te brengen met die in andere ontwikkelde markten, kunnen leiden tot lagere inkomsten, wijzigingen in marktintroductiestrategieën en een herziening van de financieringsmodellen voor farmaceutische innovatie.
- Trans-Atlantische divergentie: Hoewel zowel de VS als Europa streven naar een veerkrachtigere toeleveringsketen en meer binnenlandse productie, zorgen uiteenlopende benaderingen op het gebied van regelgeving, prijsstelling en beleid ervoor dat het voor life sciences-bedrijven lastiger wordt om in verschillende markten te opereren.
- Budgettaire concurrentie: medicijnen versus ziekenhuisbedden: Stijgende zorgkosten, druk op het personeelsbestand en een vergrijzende bevolking vergroten de concurrentie om publieke middelen in de gezondheidszorg.
- Volatiliteit van tarieven: Het handelsbeleid heeft een steeds grotere invloed op beslissingen over productie en investeringen, wat zorgt voor onzekerheid en de langetermijnplanning bemoeilijkt.
Sam Wilkin, director of political risk analytics : “Ons onderzoek wijst uit dat bedrijven geopolitieke risico’s niet langer als een op zichzelf staand vraagstuk benaderen; ze moeten deze meewegen in beslissingen over investeringen, productie, innovatie en marktstrategie. De uitdaging voor leiders is niet enkel om te reageren op incidentele schokken, maar om te navigeren in een wereld waarin geopolitiek een permanent en centraal onderdeel van de zakelijke omgeving is geworden.”
Het volledige rapport is here te downloaden
