Nadat volgens een rapport van Moody’s eerder twee stichtende leden van de Net Zero Insurance Alliance – Munich Re en Zurich – zijn vertrokken vanwege ‘materiële antitrustrisico’s’, heeft ook Hannover Re besloten de alliantie te verlaten. Andere leden volgen de ontwikkelingen op de voet, waardoor de vrees voor een vertrek nog groter wordt. Hannover Re heeft na rijp beraad besloten de NZIA te verlaten. In een verklaring van woensdag zegt Hannover Re: “Desondanks blijft Hannover Re zich inzetten voor zijn duurzaamheidsstrategie, de bijbehorende doelstellingen en zijn steun voor het Akkoord van Parijs, en streeft het naar volledige klimaatneutraliteit tegen uiterlijk 2050.”
De oprichtende leden Allianz en Swiss Re hebben gezegd dat ze “de ontwikkelingen volgen”, maar hebben niet bevestigd of ze al dan niet van plan zijn uit de alliantie te stappen of erbij te blijven, maar hebben hun engagement voor Net Zero herbevestigd. Hannover Re blijft zich inzetten voor zijn duurzaamheidsstrategie, de bijbehorende doelstellingen en zijn steun voor het Akkoord van Parijs. Een woordvoerder van Allianz zegt: “We volgen de ontwikkelingen. In het algemeen geloven we in de kracht van effectieve partnerschappen om decarbonisatie te stimuleren. De door de VN opgerichte Allianties worden beschouwd als wereldwijd toonaangevend in hun inspanningen om klimaatverandering te beperken en klimaatbestendigheid op te bouwen.” Met betrekking tot zijn lidmaatschap van de Net Zero Asset Owner Alliance bevestigt Allianz: “We blijven voorzitter van de door de VN bijeengeroepen NZAOA, en blijven werken binnen het initiatief voor vermogensbeheerders.”
Ondertussen zegt Swiss Re: “We nemen kennis van de huidige ontwikkelingen met betrekking tot de NZIA en volgen de situatie. Onze duurzaamheidsstrategie blijft ongewijzigd en onze inzet voor de Overeenkomst van Parijs en net zero is onwrikbaar.”
“Materiële antitrustrisico’s”
Een en ander komt nadat een rapport van Moody’s verklaarde dat Munich Re uit de NZIA stapt vanwege “materiële antitrustrisico’s die haar vermogen beperken om decarbonisatiedoelstellingen na te streven in samenwerking met andere verzekeraars”. Terwijl Zurich geen antitrustproblemen noemde, verklaart het dat het “zijn middelen wilde richten op het ondersteunen van klanten bij hun overgang”. Gevraagd naar de redenen voor het vertrek uit NZIA, bevestigt een woordvoerder van Munich Re de “antitrust”-bezwaren die in het rapport van Moody’s worden genoemd.
“We begrijpen dat de aankondiging om het NZIA-lidmaatschap te beëindigen onverwacht kan lijken vanuit een extern perspectief, maar uiteraard wegen we onze deelname aan externe organisaties en hun voortdurende afstemming op onze interne evaluatie en risicobeoordeling voortdurend af. Zürich is het tweede Net-Zero Insurance Alliance-lid dat uit het initiatief stapt, enkele dagen na Munich Re. “We kunnen alleen voor onszelf spreken, en naar onze mening zijn de mogelijkheden van Munich Re om decarbonisatiedoelstellingen na te streven in een collectieve aanpak onder verzekeraars wereldwijd zonder onszelf bloot te stellen aan materiële antitrustrisico’s zo beperkt dat het effectiever is om onze klimaatambitie om de opwarming van de aarde te verminderen individueel na te streven.”
Op de vraag over zijn lidmaatschap van de NZAOA en of het van plan was om eruit te stappen, zei de verzekeraar eerder: “Aangezien het gecombineerde marktaandeel van de alliantieleden in de NZAOA veel lager is, is ook het antitrustrisico naar onze mening aanzienlijk lager voor de bijdrage van Munich Re als eigenaar van activa. Wij blijven hechten aan ons lidmaatschap van de NZAOA.” Het voegt eraan toe dat zijn klimaatengagement ‘onwrikbaar’ is en dat het wetenschappelijke aanbevelingen volgt en “duidelijk vasthoudt aan zijn ambitieuze klimaatdoelstellingen”. Ondertussen zegt een woordvoerder van Zurich: “Na het vaststellen van een gestandaardiseerde methodologie voor het meten en bekendmaken van broeikasgasemissies in verband met verzekerings- en herverzekeringsondernemingsportefeuilles, willen we onze middelen richten op het ondersteunen van onze klanten bij hun overgang. We blijven ons volledig inzetten voor onze duurzaamheidsambities en voor de ondersteuning van de netto-nul overgang.”
De acht oprichters van NZIA zijn Axa, Allianz, Aviva, Generali, Munich Re, Scor, Swiss Re en Zurich. Sinds de lancering tijdens de klimaattop van de G20 hebben andere verzekeraars zich als lid aangemeld, waaronder: Achmea, Hellenic Hull, ASR Nederland, Beazley, CA Assurances, Fidelis, Catalana Occidente, Icea Lion, IAG, Intesa Sanpaolo, KB, Lloyd’s, Mapfre, Matmut, MS & AD, NN, QBE, Samsung, Shinhan, Sompo en Tokio Marine. NZIA-leden hebben zich ertoe verbonden hun verzekerings- en herverzekeringsportefeuilles om te vormen tot netto nul broeikasgasemissies tegen 2050, in overeenstemming met een maximale temperatuurstijging van 1,5°C boven het pre-industriële niveau tegen 2100, om bij te dragen tot de uitvoering van de Overeenkomst van Parijs inzake klimaatverandering.
Leden reageren
Andere leden hebben na recente ontwikkelingen hun steun betuigd aan de NZIA.
Aviva zei: “Wij zetten ons in voor de NZIA. Net zero bereiken is iets wat bedrijven niet in hun eentje kunnen doen, het vereist partnerschappen, samenwerking en nieuwe manieren van werken. Het vereist wetenschap, technologie, overheid, industrie en maatschappij die allemaal in dezelfde richting trekken.”
Axa bevestigt dat haar betrokkenheid bij de NZIA ongewijzigd blijft en weigert verder commentaar te geven. Mapfre bevestigt dat zij “de verbintenissen die zij als lid van de NZIA is aangegaan, verder ontwikkelt”. Na het vertrek van twee stichtende NZIA-leden blijven klimaatactivisten op hun hoede dat anderen zullen opstappen, wat de wereldwijde doelstelling om de maximale temperatuurstijging op 1,5°C te houden zou kunnen belemmeren. Generali en Scor hebben beide niet geantwoord op het verzoek om commentaar. Lloyd’s en QBE weigerden te antwoorden of zij ook overwegen zich terug te trekken uit de NZIA.
