Assuralia bezorgd over belastingverhogingen in begrotingsakkoord: “Hogere taksen treffen burgers en spaarders”

Assuralia, de beroepsvereniging van verzekeringsondernemingen, reageert teleurgesteld op het begrotingsakkoord van de regering-De Wever. De aangekondigde verhoging van de verzekeringstaks van 9,25% naar 9,6% heeft volgens de sector directe gevolgen voor de eindklant.
De maatregel treft volgens de federatie alle niet-levensverzekeringen (met uitzondering van verzekeringen voor arbeidsongevallen) en komt neer op een bijkomende belastingverhoging voor burgers die zich willen beschermen tegen maatschappelijke risico’s zoals brand, aansprakelijkheid en ongevallen.

Hogere drempel voor bescherming tegen risico’s

Assuralia vreest dat deze belastingverhoging de drempel verder verhoogt voor gezinnen om zich adequaat te verzekeren. “In een tijd waarin risico’s zoals schade door storm, brand of gezondheidsproblemen toenemen, is het cruciaal dat verzekeringen toegankelijk blijven”, aldus de federatie.

Oproep: gebruik de extra inkomsten voor oplossing rond natuurrampen

Hein Lannoy, CEO van Assuralia, benadrukt dat de sector al geruime tijd vragende partij is voor een structurele oplossing om de toenemende natuurrisico’s op te vangen:
 
“Assuralia stelt vast dat opnieuw extra lasten worden gelegd op verzekeringsnemers. Wij vragen de regering met aandrang om de opbrengsten van deze bijkomende taks te investeren in een duurzame, robuuste oplossing voor de opvang van natuurrampen. Wij pleiten hier al jaren voor: enkel zo kunnen we burgers, via de brandverzekering, blijvend beschermen tegen de gevolgen van klimaatgerelateerde schade.”
 

Teleurstelling over verdubbeling van de effectentaks

Daarnaast betreurt Assuralia de beslissing om de effectentaks te verdubbelen. De huidige regeling treft immers al tal van spaarders die beleggen via tak-23-verzekeringsfondsen? ook wanneer zij géén vermogen van meer dan 1 miljoen euro bezitten.
De reden hiervoor is dat tak-23-fondsen worden aangehouden op een effectenrekening van de verzekeraar die het fonds beheert. Omdat de effectentaks verschuldigd is door zowel natuurlijke personen als rechtspersonen, wordt de verzekeraar belast op het volledige vermogen binnen het fonds, ook al gaat het om een verzameling van vele kleinere beleggers.
 
Hein Lannoy licht toe: “Het grootste probleem is dat de effectentaks ook kleine spaarders treft die via tak-23 beleggen, hoewel zij helemaal geen effectenrekening van meer dan 1 miljoen euro hebben. Assuralia stelt al langer voor om tak-23-fondsen te belasten in hoofde van de belegger, en alleen wanneer die meer dan 1 miljoen euro in het fonds heeft. Dat is een eerlijker en doelgerichter systeem. Bovendien groeit het ongelijke speelveld met de Luxemburgse tak-23 waarop de taks niet verschuldigd is.”
Assuralia roept de regering op om in dialoog te blijven met de sector, en maatregelen te nemen die zowel de bescherming van burgers als de stabiliteit van het financiële systeem ondersteunen.