Recente zaken rond de False Claims Act (FCA) en bedrijfsgeheimen illustreren hoe handhavingsmaatregelen en daaropvolgende rechtszaken steeds meer verweven raken met corporate governance en nalevingsverplichtingen. Dat komt naar voren in Aon’s D&O Insight – – October 2025: False Claims Act and Trade Secret Risks , waarin wordt onderzocht hoe verschuivende prioriteiten op het gebied van regelgeving en handhavingstrends de blootstelling van bestuurders en functionarissen (D&O) veranderen
Volgens het artikel blijft de FCA een centraal instrument voor de aanpak van fraude tegen de Amerikaanse overheid, waarbij particuliere klokkenluiders een belangrijke rol blijven spelen. Aon merkt op dat recente maatregelen van de regering-Trump wijzen op een uitgebreider gebruik van de FCA om politieke en regelgevende doelstellingen te bevorderen, waaronder die met betrekking tot diversiteit, gelijkheid en inclusie (DEI), cyberveiligheid en handelstarieven.
Volgens Aon heeft het Amerikaanse ministerie van Justitie (DOJ) verschillende spraakmakende FCA-rechtszaken aangespannen. In één zaak werd een openbare verzekeringsmakelaar beschuldigd van het aannemen van honderden miljoenen dollars aan illegale smeergeld van zorgverzekeraars tussen 2016 en 2021. Het DOJ beweerde dat het bedrijf Medicare-begunstigden had misleid en hen had gestuurd naar plannen met hoge commissies. Na het nieuws over de handhavingsmaatregel daalde het aandeel van het bedrijf met 19%, wat leidde tot een collectieve rechtszaak wegens misleidende verklaringen.
Volgens Aon was een andere FCA-zaak gericht tegen een Amerikaans biotechnologiebedrijf dat werd beschuldigd van het verkeerd voorstellen van de cyberbeveiliging van zijn genomische sequentiesystemen die aan Amerikaanse overheidsinstanties werden verkocht. Het DOJ beweerde dat de software van het bedrijf niet voldeed aan de vereiste cyberbeveiligingsnormen. Het bedrijf stemde ermee in om $ 9,8 miljoen te betalen om de beschuldigingen op te lossen.
Aon haalde ook een zaak van het Amerikaanse ministerie van Justitie aan waarbij een Canadese fabrikant van kantoormeubilair werd beschuldigd van tariefontduiking. Het bedrijf zou tussen 2019 en 2023 vervalste importdocumenten hebben ingediend om te weinig Amerikaanse douanerechten te betalen. Bij de interventie van het Amerikaanse ministerie van Justitie medio 2025 werd benadrukt dat tariefontduiking en douanefraude belangrijke handhavingsprioriteiten blijven onder de FCA.
Volgens Aon neemt ook het aantal rechtszaken over handelsgeheimen toe, met name in zaken waarbij voormalige werknemers bij concurrenten in dienst treden. Een recent voorbeeld betrof beschuldigingen dat een voormalig leidinggevende een concurrentiebeding had geschonden en vertrouwelijke informatie, waaronder klantgegevens en prijsstrategieën, had misbruikt ten voordele van een concurrerend bedrijf.
Volgens Aon onderstrepen deze ontwikkelingen de steeds bredere reikwijdte van de handhaving van de FCA en de aanhoudende dreiging van geschillen over bedrijfsgeheimen. Het bedrijf waarschuwde dat dergelijke risico’s kunnen leiden tot vervolgprocedures, waaronder collectieve rechtszaken op het gebied van effecten, terwijl de dekking voor deze risico’s onder bepaalde uitsluitingen in D&O-polissen beperkt kan zijn. Aon zegt dat bedrijven hun D&O-dekking proactief moeten beoordelen om ervoor te zorgen dat ze voorbereid zijn op deze veranderende regelgevende en concurrentiegerelateerde uitdagingen.
