Schadeherstel en versterking van huizen in Groningen kwam niet goed van de grond, onder meer doordat de ambities niet realistisch waren, zegt Jan Emmo Hut. Hij werd ondervraagd door de parlementaire enquêtecommissie gaswinning. Hut werkte van 2015 tot 2018 als directeur bij het Centrum Veilig Wonen. Dat centrum was door de NAM opgezet om de versterkingsoperatie te leiden.
Toen Hut net was aangetreden, gaf toenmalig minister Kamp van Economische Zaken de opdracht 3000 woningen in één jaar te versterken.Hut vond dat niet realistisch, zei hij tegen de commissie. “3000 huizen zonder adressen. Maar de sfeer was niet zo dat iemand op de zeepkist ging staan om te zeggen: dit kan helemaal niet.” Hut wist ook niet waarop het aantal van 3000 was gebaseerd.
Tussen 2015 en 2018 zijn uiteindelijk niet meer dan 400 huizen versterkt, bleek tijdens het verhoor. In het begin was het moeilijk om te bepalen wat er aan een huis precies moest gebeuren, zei Hut. Daar kwam volgens hen bij dat normen en richtlijnen voor herstel en versterking telkens veranderden.
“Bulten rapporten”
Het leidde ertoe dat bewoners door de bomen het bos niet meer zagen. “Mensen werden geconfronteerd met ‘bulten’ rapporten. Het was gewoon heel slecht”, zei Hut. Ook de opstelling van gemeenten vormde soms een hindernis. Zo waren bewoners soms akkoord met het aan de buitenkant versterken van hun huis, waarna dat op problemen stuitte vanwege het bestemmingsplan. Ook was er volgens Hut wel eens een wekenlange discussie over de kleur van een regenpijp.Het Centrum Veilig Wonen (CVW) werd opgericht in 2014 in Appingedam, vanwege kritiek op de schadeafhandeling door de NAM. Maar ook het CVW lag al snel onder vuur, omdat er werd getwijfeld aan de onafhankelijkheid van het Centrum. Het CVW werd in 2019 opgeheven. Hoewel het volgens Hut geen hoofdrol speelde, was ook het feit dat de NAM de schade moest vergoeden soms ingewikkeld. “Moest de rekening nou betaald worden door de NAM, of moest het betaald worden uit andere potjes?” In latere jaren had de Nationaal Coördinator Groningen de regie.
Hut werd door de commissie ook ondervraagd over een uitspraak van Jacques Wallage, die vorige week voor de commissie verscheen. Wallage zei dat schadeafhandelaars een zwijgplicht opgelegd hadden gekregen. Hut sprak dat tegen, maar zei wel dat medewerkers in hun arbeidscontract een geheimhoudingsclausule hadden staan omdat ze met gevoelige en persoonlijke informatie werkten.
Bron NOS
