| Zo’n 63 van de Nederlanders maakt zich zorgen over de gevolgen van extreem weer in hun omgeving, zoals hevige buien, hittegolven en langdurige droogte. Vijf jaar eerder, toen er eveneens een zomer met dit soort weer was, lag dat op 60%, zo blijkt uit enquêteonderzoek van het ANP in samenwerking met Kieskompas.
Dat de percentages niet veel van elkaar afwijken, komt volgens Hans de Moel, universitair hoofddocent Instituut voor Milieuvraagstukken aan de Vrije Universiteit Amsterdam, door het type extreem weer dat in beide jaren voorkwam. De onderzoeker stelt dat overstromingen zoals die in de zomer van 2021 direct een enorme, zichtbare impact hebben. Droogte en hitte zoals dit jaar raken mensen daarentegen minder, omdat ze het vooral ervaren als “gewoon even heet”. Dat terwijl droogte volgens hem juist een groter probleem is. “Voor overstromingen kunnen we concrete maatregelen nemen, maar bij droogte kunnen we geen water erbij toveren.” Door klimaatverandering krijgt Nederland vaker te maken met extreem weer. Dit vergroot het risico op natuurbranden, overstromingen en gezondheidsproblemen. Ook veranderen leefgebieden, waardoor planten- en diersoorten mogelijk uitsterven en oogsten mislukken. Deze zomer werden meerdere records verbroken. De Noordzee was nog nooit zo warm, de afvoer van de Rijn niet eerder zo laag en het KNMI registreerde een recordaantal dagen met temperaturen van minstens 35 graden.Volgens De Moel gaan Nederlanders de komende jaren de gevolgen van extreem weer steeds meer voelen. “En dan zal de bezorgdheid waarschijnlijk ook toenemen.” Limburgers maakten zich zowel dit jaar als vijf jaar geleden de meeste zorgen en die bezorgdheid neemt toe. Vijf jaar geleden was 68% van de inwoners bezorgd over de gevolgen van extreem weer in hun eigen leefomgeving; nu maakt driekwart zich zorgen. “Het is logisch dat ze zich na de overstromingen in 2021 meer zorgen maken”, stelt De Moel.
Reactie Michel van Leuven, Lead Sustainable Repair bij Nationale-Nederlanden: “Mensen kunnen zelf klimaatmaatregelen nemen om schade te helpen beperken” |
| “Dat een meerderheid van de Nederlanders zich zorgen maakt over extreem weer, onderstreept hoe dichtbij klimaatverandering komt. Hevige buien, langdurige droogte en hittegolven zijn niet alleen scenario’s, maar kunnen directe gevolgen hebben voor woningen, bezittingen en de leefomgeving van mensen. In de schadepraktijk wordt zichtbaar waar kwetsbaarheden zitten en welke maatregelen kunnen helpen om de impact van extreem weer te beperken. Juist die praktijkervaring maakt duidelijk dat de discussie niet alleen zou moeten gaan over zorgen, maar ook over wat mensen, overheden en bedrijven nu al kunnen doen om schade in de toekomst te voorkomen.
Combinatie van preventie en klimaatadaptief herstel Wanneer straks na intense droogte extreme regenval losbarst, bijvoorbeeld, kan de bodem het water niet opnemen. Dit kan leiden tot acute wateroverlast in woningen, waarbij de schadelast van getroffen bewoners uiteindelijk bij verzekeraars terechtkomt. Omdat deze klimaatrisico’s structureel toenemen, wordt het steeds lastiger om alle schade via verzekeraars te herstellen of vergoeden. De oplossing, om de premies voor iedereen betaalbaar te houden, ligt in een combinatie van preventie door voorlichting en klimaatadaptief herstel via verzekeraars. Concrete hulpmiddelen en handelingsperspectief Om consumenten concreet handelingsperspectief te bieden, zijn openbare bronnen zoals de Klimaateffectatlas essentieel; hiermee kan iedereen op postcodeniveau het risico op bijvoorbeeld bodemverzakking of wateroverlast inzien. Daarnaast bestaan er laagdrempelige innovaties zoals ‘slurpzakken’. Deze zakken zwellen op bij contact met water en kunnen bij hevige regenval het overtollige water tijdelijk absorberen. Dit voorkomt dat het water direct de voordeur instroomt en vermindert zo de mogelijke gevolgschade. Voor een paar tientjes kan een bewoner met zo’n zak een heleboel gedoe helpen voorkomen. Klimaatadaptieve aanpassingen voor de toekomst Het minimaliseren van de schadelast is een gezamenlijke maatschappelijke taak. Door na een calamiteit niet puur traditioneel te repareren, maar direct te kiezen voor klimaatadaptieve aanpassingen zoals verhoogde drempels, wordt het risico op herhaalschadeaanzienlijk kleiner. Gerichte voorlichting en slim risicomanagement zorgen ervoor dat de burger beschermd blijft en dragen bij aan de betaalbaarheid van verzekeringen.”
Bronnen ANP en NN
|
