Het toenemende conflictrisico tussen de VS, Israël en Iran zet verzekeraars en verzekerden ertoe aan hun blootstelling te heroverwegen, niet alleen op het gebied van maritieme en handelsroutes, maar ook op het gebied van digitale dreigingen. Meer dan een kwart van de professionals in de verzekeringssector is van mening dat de vraag naar cyberverzekeringen het sterkst zal toenemen naarmate de geopolitieke spanningen escaleren, volgens een onderzoek uitgevoerd door GlobalData, platform voor inlichtingen en productiviteit.
Uit het onderzoek van GlobalData voor het derde kwartaal van 2025 blijkt dat 27,4% van de respondenten cyberverzekeringen ziet als de zakelijke verzekering die het meest waarschijnlijk een toename in de vraag zal ervaren als gevolg van geopolitieke instabiliteit. De resultaten van het onderzoek geven aan dat cyberverzekeringen nu als een directer probleemgebied worden beschouwd dan verschillende traditionele geopolitieke dekkingen.
Cyberverzekeringen scoorden hoger dan verzekeringen tegen politieke risico’s (25%), verzekeringen tegen verstoring van de toeleveringsketen (23,8%) en verzekeringen tegen bedrijfsonderbrekingen (13,1%). Dit suggereert dat deelnemers in de sector steeds vaker verwachten dat geopolitieke schokken zullen leiden tot een toename van incidenten op het gebied van digitale beveiliging.
Charlie Hutcherson, verzekeringsanalist bij GlobalData, merkt op: “Geopolitieke brandhaarden worden steeds vaker niet alleen meegenomen in de premies voor maritieme oorlogsrisico’s en politieke risico’s, maar ook in de verwachting van een escalatie van cyberdreigingen. Uit de enquête van GlobalData blijkt dat cyberverzekeringen worden gezien als het commerciële product waarvan de vraag het meest waarschijnlijk zal stijgen, omdat bedrijven een grotere kans verwachten op ontwrichtende cyberincidenten, naast fysieke verstoringen van handelsroutes.”
Recente ontwikkelingen in het Midden-Oosten illustreren verder hoe geopolitieke conflicten de verzekeringsmarkten in meerdere segmenten kunnen beïnvloeden. Rapporten geven aan dat verschillende maritieme verzekeraars de dekking voor oorlogsrisico’s hebben opgeschort voor schepen die de Perzische Golf en omliggende wateren binnenvaren, terwijl de premies voor schepen die de Straat van Hormuz passeren zijn gestegen, omdat verzekeraars de dreigingsomgeving rond een van ’s werelds strategisch belangrijkste energiecorridors opnieuw beoordelen.
De Amerikaanse Development Finance Corporation heeft afzonderlijk aangegeven bereid te zijn de verzekering tegen politieke risico’s en de garanties voor de maritieme handel uit te breiden, terwijl de VS hebben aangegeven dat er mogelijk marine-escortes zullen worden ingezet om het tankerverkeer te beschermen.
Hutcherson concludeert: “Hoewel verzekeraars de risico’s die verbonden zijn aan scheepvaart- en energiecorridors zoals de Straat van Hormuz al opnieuw beoordelen, is de grootste verschuiving dat bedrijven zich voorbereiden op de overloop van conflicten naar westerse markten via cyberactiviteiten. Als gevolg hiervan zullen verzekeraars extra druk ervaren om hun cyberrisicobereidheid, prijsstelling en accumulatiebmanagement te verfijnen als ze willen voldoen aan de behoeften van klanten en hun klantenbestand willen behouden in een steeds volatielere omgeving.”
