Van klimaatrisicobeheer tot klimaatrisico-actie, bedrijven zien klimaatadaptatie steeds meer als een essentieel onderdeel van hun inspanningen voor weerbaarheid. Dat is één van de conclusies van het Climate Adaptation Survey 2025 van Marsh.
Het onderzoek is uitgevoerd gedurende een periode van meer incidenten gerelateerd aan extreem weer, veranderingen in regelgeving en oplopende kosten door klimaatrisico’s, en op een moment waarop beslissingen tussen korte-termijninvesteringen en weerbaarheid op de lange termijn nauwkeurig worden bekeken.
Veelbelovend is dat 78% van de ondervraagde organisaties hun toekomstige klimaatrisico’s beoordeelt. Toch hanteert meer dan 50% van de bedrijven geen kosten-batenanalyse om hun investeringen in klimaatadaptatie te onderbouwen. Terwijl het uitvoeren van zo’n analyse organisaties een kans biedt om de waarde van maatregelen beter te meten en mee te nemen in strategische overwegingen.
“Ons wereldwijd onderzoek geeft inzicht in hoe klimaatadaptatie in het bedrijfsleven wordt gezien vanuit het perspectief van risicomanagers. Door adaptatie vanuit deze invalshoek te bekijken geven de resultaten een genuanceerd beeld van de uitdagingen, prioriteiten en kansen die de route naar een veerkrachtigere toekomst bepalen”, aldus het rapport.
Belangrijkste inzichten
- Het beoordelen van de impact van chronische risico’s wordt belangrijker: Meer respondenten gaven aan dat hitte- en waterstress (chronische risico’s) een belangrijker onderdeel vormen van hun fysieke risicoanalyses dan andere bedreigingen – alleen overstromingsrisico’s scoren nog hoger.
- De meeste bedrijven gebruiken geen kosten-batenanalyse om investeringen in adaptatie te onderbouwen: Meer dan de helft van de respondenten met voldoende budget voor adaptatieprojecten, voert geen kosten-batenanalyse uit voordat zij met projecten beginnen.
- Organisaties versterken hun veerkracht met business continuity management (BCM) en technische maatregelen: Meer dan de helft van de respondenten heeft BCM of technische maatregelen al ingevoerd of is van plan dit te doen. Tegelijkertijd worden juist deze gebieden genoemd als de domeinen waar de meeste behoefte is aan ondersteuning en begeleiding.
- Toegang tot verzekering stimuleert (nog) niet de investeringen in adaptatie: Slechts 5% van de respondenten gaf aan dat “toegang tot verzekering” hun belangrijkste reden is om te investeren in klimaatadaptatie, tegenover 53% die “de noodzaak om risico’s te beheersen” als prioriteit noemde.
Gedetailleerde bevindingen voor business leaders en riskmanagers
Klimaatgerelateerde weersverschijnselen brengen risico’s met zich mee die verder gaan dan alleen de bezittingen van een organisatie en ze verschillen sterk per regio
Organisaties ervaren de gevolgen van extreme weersomstandigheden over de hele wereld, van bosbranden in Noord-Amerika tot overstromingen in Europa en tropische stormen in Azië. Deze gebeurtenissen zorgen niet alleen voor verstoringen, maar hebben ook financiële gevolgen.
Uit het onderzoek blijkt dat de hoogste percentages respondenten die de afgelopen drie jaar door extreem weer zijn getroffen in Azië gevestigd zijn (73%), gevolgd door India, het Midden-Oosten en Afrika (68%) en Canada (67%). Deze regionale verschillen benadrukken het belang van lokale risicoanalyses en op maat gemaakte weerbaarheidsstrategieën.
Volgens het onderzoek heeft 74% van de respondenten verliezen en/of verstoringen aan hun fysieke assets ervaren door extreem weer. Naast fysieke risico’s laat het onderzoek zien dat deze gebeurtenissen ook steeds meer invloed hebben op de operationele processen en de persoonlijke veiligheid. Van de respondenten meldt 67% namelijk ook verstoringen en/of verliezen die te maken hebben met de bedrijfsvoering en mensen.
De resultaten laten vooral zien dat klimaatgevaren risico’s met zich meebrengen die verder gaan dan alleen de activa zelf. De risico’s hebben invloed op het hele netwerk, al is die invloed minder groot: 35% van de organisaties rapporteert effecten op hun klanten, 32% op kritieke infrastructuur en 21% op hulpbronnen en voorzieningen.
Omdat klimaat gerelateerde bedreigingen breed en met elkaar verweven zijn, is het realistisch om te verwachten dat de financiële schade door natuurrampen blijft toenemen. Eind 2024 bedroegen de wereldwijde verzekerde verliezen door catastrofes voor het vijfde jaar op rij meer dan 100 miljard US-dollar. In 2025 liggen de verzekeringsverliezen op koers om dit bedrag te overtreffen.
Deze ontwikkelingen maken duidelijk dat organisaties dringend een holistische aanpak moeten volgen om inzicht te krijgen in de impact van verliezen door extreme weersomstandigheden, zodat ze beter kunnen anticiperen, reageren en hun middelen effectief kunnen inzetten.
- Beoordelingen van toekomstige klimaatimpact moet zowel op asset-level als op system-level worden gemaakt
- Riskmanagers implementeren een reeks aan maatregelen, maar deze worden niet als een directe prioriteit beschouwd
- Andere prioriteiten concurreren vaak met financiering voor klimaatadaptatie
- De vraag naar klimaatadaptatie komt vooral van klanten, regelgevers en investeerders, en niet per se vanuit verzekeringsaspecten
